以下是文档《DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning》的总结：

### 1. 研究背景与目标  
DeepSeek-AI提出了第一代推理模型**DeepSeek-R1-Zero**和**DeepSeek-R1**，旨在通过**强化学习（RL）**提升大语言模型（LLMs）的推理能力，而无需依赖监督微调（SFT）。  

### 2. 核心方法  
- **DeepSeek-R1-Zero**：直接在基础模型（DeepSeek-V3-Base）上应用大规模强化学习（GRPO算法），无需SFT数据。  
  - 通过RL自然涌现出强大的推理行为（如自我验证、反思、生成长推理链）。  
  - 在数学（AIME 2024）、编程（Codeforces）等任务上表现优异，但存在可读性差、语言混杂等问题。  
- **DeepSeek-R1**：引入**多阶段训练**和**冷启动数据**优化RL流程：  
  1. 冷启动阶段：收集少量高质量长推理链数据微调基础模型。  
  2. 推理导向RL：结合规则奖励（准确性、格式）和语言一致性奖励。  
  3. 拒绝采样与SFT：从RL检查点生成数据，结合非推理任务（写作、问答等）微调模型。  
  4. 全场景RL：进一步对齐人类偏好（帮助性、无害性）。  

### 3. 关键成果  
- **性能对标顶尖模型**：  
  - DeepSeek-R1在数学（AIME 2024 Pass@1 79.8%）、编程（Codeforces超越96.3%人类）、知识问答（MMLU 90.8%）等任务上媲美OpenAI-o1-1217。  
  - DeepSeek-R1-Zero通过多数投票（cons@64）在AIME 2024达到86.7%，超越OpenAI-o1-0912。  
- **蒸馏小型模型**：  
  - 将DeepSeek-R1的推理能力蒸馏至Qwen/Llama系列（1.5B~70B），其中14B模型超越开源QwQ-32B-Preview，32B模型接近o1-mini性能。  

### 4. 失败尝试与局限  
- **过程奖励模型（PRM）**：标注成本高且易出现奖励黑客问题。  
- **蒙特卡洛树搜索（MCTS）**：搜索空间过大，难以迭代提升模型性能。  
- 当前局限：语言混合（中英文）、提示词敏感性、工程任务（如代码生成）改进有限。  

### 5. 开源贡献  
开源**DeepSeek-R1-Zero**、**DeepSeek-R1**及6个蒸馏模型（1.5B~70B），推动社区研究。  

### 6. 未来方向  
- 提升通用能力（多轮对话、函数调用）。  
- 优化多语言支持与提示词鲁棒性。  
- 增强软件工程任务性能。  

---  
**总结**：DeepSeek-R1系列通过纯强化学习实现了接近SOTA的推理能力，并验证了蒸馏小型模型的可行性，为开源社区提供了高性能基础模型和训练方法论。